Buscar sumilla:

Area de Derecho:

Título:

Resolución:

Fecha de Emisión:

Sumilla o Antecedente:

Texto:

Registros Encontrados:801

 

Nº 259/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

En virtud al principio de transparencia, el Comité Especial está obligado a exponer, en forma oportuna y cabal, las razones que lo motivan a descalificar una propuesta. La Administración debe presumir siempre la buena fe y la legalidad de los actos que realizan los administrados, por lo que las sospechas, suposiciones o indicios respecto de una supuesta falsedad no es suficiente para desvirtuar dicha presunción, la cual sólo puede ser destruida mediante la probanza aportada por quien haga tal imputación.

Nº 260/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Declara fundado el recurso de revisión, de conformidad con el numeral 2) del artículo 171 del Reglamento de la materia.

Nº 261/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

El recurso de revisión que no cumple con los requisitos exigidos por el artículo 162 del Reglamento deviene en inadmisible.

Nº 262/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Asiste a la Administración Pública la obligación de resolver los recursos planteados por los administrados, en la medida que éstos cumplan con las formalidades y requisitos de validez determinados expresamente por mandato de la Ley.

Nº 263/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

La Sala declara infundado el recurso de revisión presentado por la empresa B y F Power S.A., de conformidad con el numeral 1) del artículo 171 del Reglamento de la materia.

Nº 264/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

NO HA LUGAR a la aplicación de sanción a las empresas conformantes del Consorcio Gráfica Técnica S.R.L. – Proveedora La Solución S.R.L. por presunta responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el inciso f) del artículo 205° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N.° 013-2001-PCM.

Nº 265/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

No ha lugar a la aplicación de sanción administrativa a la empresa TINMAR S.R.L., por la infracción tipificada en el literal a) del artículo 205° del Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-2001-PCM.

Nº 266/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

No corresponde sancionar a la empresa Fameci S.A.C., por no haberse configurado la causal tipificada como infracción a ser sancionable en el literal a) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2001-PCM.

Nº 267/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

No ha lugar a la imposición de sanción administrativa contra la empresa Medical Full Import S.A. por la infracción tipificada en el literal b) del artículo 205º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2001-PCM.

Nº 268/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

No corresponde sancionar a la empresa GARINT S.A. por no haberse configurado la causal tipificada como infracción a ser sancionable en el literal a) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 013-2001-PCM.

Nº 256/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Declara infundado el recurso de revisión, de conformidad con el numeral 1) del artículo 171 del Reglamento de la materia.

Nº 257/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Quienes participan en el procedimiento deben ajustar su actuación de tal modo que se evite actuaciones procesales que dificulten su desenvolvimiento o constituyan meros formalismos, a fin de alcanzar una decisión en tiempo razonable. Cuando el vicio del acto administrativo por el incumplimiento de sus elementos de validez, no sea trascendente, prevalece la conservación del acto, supuesto que se configura en aquellos casos en los que se concluya de cualquier otro modo que el acto administrativo hubiese tenido el mismo contenido, de no haberse producido el vicio.

Nº 253/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Declarar infundado el recurso de reconsideración interpuesto por el la empresa Garint S.A. por incumplimiento injustificado de obligaciones.

Nº 254/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Tiene por desistido de su recurso de revisión al Consorcio impugnante atendiendo a lo dispuesto por el artículo 167 del Reglamento.

Nº 255/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

De conformidad con el artículo 162 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, transcurrido el plazo de dos (2) días sin que se hubiese subsanado la omisión incurrida en su recurso de revisión, el Tribunal rechazará el recurso y ordenará el archivamiento del expediente.

Nº 251/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

La Entidad está obligada a pronunciarse sobre los cuestionamientos planteados por el postor impugnante en su recurso de apelación y los señalados por el postor que absolvió el traslado del indicado recurso. A fin de acreditar la experiencia en función al tiempo efectivo de realización de labores, en el caso de existir períodos superpuestos, éstos sólo deben ser computados una vez, a fin que no se distorsione el cómputo real del transcurso del tiempo. La Administración debe presumir siempre la buena fe y la legalidad de los actos que realizan los administrados, por lo que las sospechas, suposiciones o indicios, respecto de una supuesta falsedad no es suficiente para desvirtuar dicha presunción, la cual sólo puede ser destruida mediante la probanza aportada por quien haga tal imputación.

Nº 252/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Declara infundado el recurso de revisión, de conformidad con el literal a) del artículo 180 del Reglamento de la materia.

Nº 250/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Las Entidades deben de evaluar y calificar a los postores respetando lo dispuesto en las Bases Administrativas.

Nº 249/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Declara infundado el recurso de revisión, de conformidad con el numeral 1) del artículo 171 del Reglamento de la materia.

Nº 247/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

La Sala declara infundado el recurso de revisión por considerar que la empresa Laboratorios Yermedic S.A.C. no cumplió con lo dispuesto en las Bases del proceso de selección.

Nº 248/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Declara fundado el recurso de revisión, de conformidad con el numeral 2) del artículo 171 del Reglamento de la materia.

Nº 239/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Corresponde sancionar a la empresa C & E Servicios Generales E.I.R.L., por haber incurrido en la infracción tipificada en el literal f) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo 013-2001-PCM.

Nº 240/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Corresponde sancionar a la empresa SERVICE MARKETING E.I.R.L. por haber incurrido en la infracción tipificada en el inciso f) del artículo 205° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N.° 013-2001-PCM.

Nº 241/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Corresponde sancionar a la empresa EVOLVE NETWORK S.A.C., por haber incurrido en la infracción tipificada en el literal a) del artículo 205 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo 013-2001-PCM.

Nº 242/2006.TC-SU (Texto completo)

PROCESOS DE SELECCION...

Corresponde sancionar a la empresa Valtemsa E.I.R.L. al haberse configurado el supuesto previsto en el literal f) del artículo 205º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado.

Mi cuenta

Recuérdame