Ley anti-proteccionista anti-subsidista.

DOTEL

Actualmente se realiza en Denver, Colorado, EEUU, la reunion del grupo de los 7 [Alemania, Francia, Inglaterra, Italia, Japon, EEUU y Canada (G-7)], con la invitacion a Rusia.

Alli se discuten los lineamientos de la economia mundial globalizada, teniendo como topicos de discusion: El Proteccionismo y Barreras Arancelarias, Los Subsidios Directos e Indirectos, La Correccion de los Deficits Fiscales mediante la Reduccion del Gasto Fiscal, La Deregulacion del Libre Mercado, etc.

EEUU propuso seguir los lineamientos de libre mercado sin proteccionismos o barreras arancelarias, ni subsidios directos e indirectos. Tambien propone cortar los gastos fiscales para balancear los deficits fiscales y convertirlos en ahorro fiscales.

Algunos miembros del G-7, especialmente Francia, rechazo la propuesta, porque ello significaria cortar beneficios socializados, a los cuales los franceses se acostumbraron por muchos anos. De otro lado Alemania, trata de ser competitivo con EEUU, tratando de llevar a cabo este tipo de reformas, aunque le preocupa los costos politico-sociales, en fin, ellos preveen una epoca de reajuste de por lo menos una decada. Inglaterra no se muestra sorprendida por estas propuestas, pues Margaret Thatcher llevo a cabo este tipo de reformas en decadas anteriores, por lo que Inglaterra se muestra mas competitiva que sus socios europeos, Francia y Alemania, con la menor tasa de desempleo. Japon sigue insistiendo en seguir con politicas proteccionistas-subsidistas, aunque ello le ocasione problemas economicos a largo plazo. Rusia, la invitada, trata de entrar al G-7, como un G-8.

EEUU demostro a sus socios europeos, que fue un acierto para ellos, fomentar una "cultura de constante reestructuracion" en sus ciudadanos americanos, los cuales estan acostumbrados a todo tipo de reajustes en el mercado mundial, es decir si algun mercado colapsa y pierden su empleo, ellos rapidamente se adaptan buscando nuevos mercados que les permita seguir adelante economicamente. Pero no se lanzan a las calles a protestar en contra del gobierno, hechandole la culpa, de las inflexiones economicas del libre mercado, como sucede en Francia y Alemania.

De otro lado se esta reestructurando las administraciones del Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, etc., a los cuales, los G-7 aportan dinero, para que presionen a las economias emergentes a seguir los lineamientos de libre mercado, prestando menos, para corregir deficits fiscales, tratando de obligar a estos paises emergentes a corregirlos, y el Peru no se escapa de esto.

Latinoamerica que tiene bastante influencia europea de intervencion estatal en la economia de libre mercado, muestra las mismas señales de reajuste que Europa. Al adoptar lineamientos de libre mercado, competitiva, antiproteccionista, antimino-oligopolica y antisubsidista, causa cierto malestar en la ciudadania que estubo acostumbrada por muchas decadas, a una economia estatal intervencionista, socializada.

El Peru debe seguir adelante con los lineamientos de libre mercado, aunque cause malestar popular, porque es el unico camino que nos sacara de la pobreza en que vivimos. Esto no sucede de la noche a la manana, sino, que toma su tiempo (Largo Plazo), mientras tanto en el corto plazo, se creara un fondo financiero, que prestara dinero a tasas de interes adecuadas (inversion social), temporalmente, a la poblacion de menores recursos, para satisfacer necesidadees de compra de bienes y servicios. Tambien, hay que informar a la poblacion, el porque de la necesidad, de llevar a cabo estas reformas, hacerles entender que no hay otra opcion, y que el periodo de reajuste durara algunos anos, y con la ayuda de Dios tal vez menos, orientarlos hacia la busqueda de mercados que les pemita vender lo que ofrecen, para poder satisfacer sus necesidades de bienes y servicios. Con esto se prevee, que en el Peru, tambien se creara una "cultura de reestucturacion", rapidamente adaptable a las volatilidades del libre mercado, sin necesidad de ir a las calles a decir "pasame la A...,pasame la B...que dice.....", culpando al gobierno, como sucede en la Europa socialista. El Banco Interamericano de Desarrollo, ofrecio este tipo de ayuda informativa a la poblacion, acerca de la necesidad de llevar a cabo las reformas de libre mercado (como complemento a las reformas estructurales del estado), pero algunos miembros del ejecutivo y legislativo, lo rechazaron, lo cual parece haber sido un tremendo desatino.

Esto es asi, y como dijo el Canciller Francisco Tudela, "no hay que sacrificar al pais por pasiones politicas".

Carlos Lecca, MD St. Louis University HSC St. Louis, MO EEUU